PRIN DECIZIA 259 DIN 27.09.2011, OFICIUL ROMÂN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR – ORDA, A INTERZIS ORGANISMELOR DE GESTIUNE COLECTIVĂ SĂ EFECTUEZE REPARTIŢII CĂTRE TITULARII DE DREPTURI CONEXE,

până la finalizarea consultărilor având ca obiect informatizarea organismelor de gestiune colectivă şi emiterea deciziei privind stabilirea regulilor de acces al O.R.D.A. Ia sistemul informatic al organismelor de gestiune c olectivă.

Având în vedere lipsa termenelor ferme de rezolvare a celor două condiţii, această decizie constuie un amestec ilegal în activitatea unei asociaţii de drept privat şi , de fapt, atentează în mod direct la drepturile conferite prin lege artistilor.
Dacă repartiţiile sunt blocate, organizaţiile artiştilor nu vor mai putea funcţiona. Se duce naibii şi colectarea, iar utilizatorii vor profita ca să nu-şi mai plătească obligaţiile. Scenariul care urmează este uşor de prevăzut: falimentul organismelor care ne administrează drepturile, şi apoi, intervenţia “hotărîtă” a Statului, prin NAŢIONALIZAREA DREPTURILOR DE AUTOR ŞI CONEXE!

Sa nu ne mirăm aşadar, dragi colegi, dacă la repartiţiile următoare nu vom vedea niciun ban de la UCMR ADA, CREDIDAM, UPFR. Guvernul are nevoie de banii noştri, căci e criză, nu? Şi, după cum vedeţi, face tot posibilul să şi-i însuşească.

Să-i întrebăm pe cei de la ORDA care se laudă că ne apără drepturile dacă au de gînd să aştepte pînă se vor informatiza TOATE oengeurile. Pentru că, dacă răspunsul este afirmativ, trebuie să ieşim în stradă. Altfel, ne vom mai vedea bănuţii noştri la paştele cailor lui Bucur.

ISA

Ne bucură apariţia acestei campanii de comentarii care permite şi celor care nu sunt la curent cu specificul activităţii CREDIDAM, să afle că această ASOCIAŢIE A ARTIŞTILOR funcţionează în baza legislaţiei româneşti în domeniu şi al unui Statut .
Trebuie spus ca suspiciunile de frauda pe care le-am (sub)inteles din rindurile lor înveninate, au fost infirmate de cele nu mai putin de 9 (nouă!!!) controale pe care diverse organisme guvernamentale le-au efectuat la CREDIDAM şi care nu au constatat nici o abatere de la legislatie in vigoare. Unul dintre aceste controale, dispus de ORDA – autoritatea guvernamentala in domeniu, a cărui tematică prevede verificarea în amănunt a activităţii departamentelor colectare şi repartiţie, funcţionarea sistemului informatic şi gradul de transparenţă al instituţiei, a început în luna martie 2009 şi nu s-a încheiat nici pînă la data actuală.
Pe scurt, cei cîţiva contestatari reclamă că nu au primit banii care ei cred că li se cuvin în urma prestaţiilor artistice difuzate de către utilizatori (radiouri, televiziuni, ambiental). Facem, încă o dată, precizarea că, pentru a primi remuneraţia prevazută de lege, sunt obligatorii urmatoarele condiţii:
- Artistul trebuie sa aiba repertoriul actualizat;
- Artistul trebuie sa comunice la CREDIDAM schimbarea coordonatelor personale (telefon, adresă, email);
- Artistul trebuie sa dispună de un card bancar valabil;
- Utilizatorul trebuie să vireze la CREDIDAM, în perioada de timp indicată de lege, remuneraţia prevăzută;
- Utilizatorul trebuie să comunice la CREDIDAM play-listele cu prestaţiile artistice utilizate în programele difuzate.
Dacă una singură dintre aceste condiţii nu este îndeplinită, CREDIDAM este în imposibilitate de a vira în contul artistului drepturile cuvenite. În schimb, aceste sume nu sunt pierdute, ele se păstreaza timp de trei ani într-un cont special, după care sunt redistribuite celorlalţi artişti care au participat la înregistrare (înregistrări) , impreună cu dobânzile aferente.

Ne este clar că aceia (unii nici măcar nu au trecut vreodată pe la CREDIDAM!) care au semnat pînă acum opinii defăimătoare la adresa acestei instituţii, fie nu se obosesc să citeasca legislaţia în domeniu, pentru a afla că, pe lîngă drepturi, au şi cîteva mici obligaţii, fie sunt animaţi de interese meschine şi de rea-credintă. Sau, pur si simplu, urmăresc să-şi faca publicitate, defăimînd o instituţie care, de fapt, se străduieşte să le apere drepturile.
Este de neînţeles preluarea de către presă a unor atacuri extrem de subiective ale cîtorva artişti îndreptate împotriva propriei lor organizaţii, fără ca autorii articolelor să ceară şi părerea celeilalte părţi. Cu atât mai de neînţeles cu cât artiştii au dreptul consfinţit prin Statut să solicite şi să primească informaţii de la propria lor organizaţie, nicidecum de la organele de presă.

În Statutul CREDIDAM există trei dispoziţii majore privitoare la dreptul fiecărui membru de a avea acces neîngrădit la orice informaţii privind transparenţa procesului de colectare şi repartiţie a sumelor ce-i revin în calitate de artist interpret.

Astfel, actul constitutiv al Centrului Român pentru Admnistrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi – CREDIDAM, garantează prin Art. 6, paragraful 1k, dreptul oricărui membru de a avea acces, atunci când solicită, la informaţii detaliate şi la documentele privind sumele ce i-au fost repartizate, provenienţa, modul de calcul şi reţinerile aplicate precum şi verificarea concordanţei acestor date cu prevederile Regulamentului de repartiţie aprobat de Adunarea Generală.

Pe de altă parte, la Art. 9 din Statut privind Drepturile şi obligaţiile membrilor, la paragraful litera l, este prevăzut că orice membru al CREDIDAM poate să ceară în scris şi să primească în termen util şi cu exactitate orice informaţii şi date legate de gestionarea propriilor drepturi, cu obligaţia păstrării confidenţialităţii asupra datelor primite, sub rezerva sancţiunii penale sau civile, după caz, în cazul violării confidenţialităţii acestor date.

În plus, art.16 al Statutului prevede funcţionarea unei Comisii permanente speciale privind accesul la informaţii (Comisia permanentă), alcătuită din cinci membri CREDIDAM aleşi de Adunarea Generală, care nu fac parte din structurile de conducere ale organizaţiei, comisie care se întruneşte trimestrial, asigurând dreptul membrilor care se consideră nedreptăţiţi de a obţine informaţii detaliate privind sumele repartizate, modul de calcul şi reţinerile aplicate. Comisia Permanentă este obligată să răspundă în scris petentului, în termen de 7 zile, confirmând că solicitarea a fost înregistrată, analizată şi va fi supusă aprobării în prima şedinţă ordinară a Comisiei.

Aşadar, membrii CREDIDAM au la dispoziţie următoarele posibilităţi de informare cu privire la drepturile personale pentru care au mandatat CREDIDAM să-i reprezinte:
- Accesarea, cu ajutorul parolei personale, a propriului cont (vizibil pe pagina web a instituţiei (www.credidam.ro).
- Solicitare în scris adresată directorului general;
- Solicitare în scris adresată Comisiei permanente speciale privind accesul la informaţii (Comisia permanentă);
Decis să-şi informeze membrii şi colaboratorii în mod deschis, sincer şi transparent, CREDIDAM a apelat şi la cele mai moderne mijloace de comunicare. Site-ul (www.credidam.ro), realizat într-o prezentare grafică atractivă, are sute de accesări zilnic. Aceasta dovedeşte că, din ce în ce mai mulţi membri sunt interesaţi de comunicarea on-line prin intermediul internetului, ceea ce înseamnă economie de timp, o informare rapidă, exactă şi nemijlocită. Pe pagina web (www.credidam.ro), informaţia este structurată în mod logic în foldere care prezintă date de contact, mod de organizare, acte normative şi noutăţi legislative, totul, într-o manieră uşor de accesat atât de către artişti cât şi de către utilizatorii care doresc să obţină autorizarea CREDIDAM.

Numărul artiştilor înscrişi în asociaţia noastră a depăşit în luna ianuarie anul acesta cifra de 9 000.

La un asemenea număr de membri, organizarea, administrarea şi buna funcţionare nu sunt deloc simple. Instituţional, ne străduim permanent să îmbunătăţim buna funcţionare a CREDIDAM, mai ales în compartimentele destinate colectării de informaţii şi repartiţiei remuneratiilor catre artisti. Aceste operatiuni beneficiază acum de un grad de informatizare deosebit şi au o capacitate ridicată de operare a volumului uriaş de date pe care trebuie să le operăm în procesul de repartiţie a sumelor colectate. Pentru ca să micşorăm timpul acestor complicate operaţiuni – multiplicate la fiecare repartiţie cu numărul în continuă creştere al membrilor noştri – a fost elaborat un nou produs informatic, superior celui precedent prin capacitatea superioară de analiză şi identificare a pieselor din play liste şi prin eliminarea posibilelor erori.

Sistemul prin care funcţionează acest uriaş mecanism, se bazează pe o circulaţie fluentă a informaţiei dinspre membrii noştri spre baza de date şi invers. Cu cât procesul de COMUNICARE între artisti şi CREDIDAM este mai rapid şi cu acuratete, cu atât mai mare va fi eficienţa activităţii noastre.

Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi este o organizaţie puternică, recunoscută pe plan intern şi internaţional. Ca o recunoaştere a evoluţiei pozitive a CREDIDAM pe plan internaţional, între 25 şi 28 mai 2010, SCAPR, asociaţia organismelor similare CREDIDAM din lumea întreagă, a convocat Adunarea Generală la Bucureşti.

CREDIDAM

… e total aiurea ce se intampla !

unde se duc milioanele de euro colectati ?
pe pagina lor oficiala http://www.ucmr-ada.ro , conform darii de seama pe fiecare an , se strang zeci de milioane de euro.
unde pleaca ?

… eu , prin sesizarile pe care le-am facut impreuna cu roton-ul , am cerut sa mi se comunice clar , pe fiecare luna , la modul : a fost difuzata piesa cutare la radio cutare in data cutare ora cutare. melodia x a avut in luna decembrie 14 difuzari la radio x, 20 de difuzari la tv s.a.m.d.
niciodata nu am primit , nici unul din noi, vreun raport.

nu e musai sa ni-l trimita prin posta .
e foarte ok sa-l primim si pe e-mail .
degeaba gasesc lunar pe card niste banutzi , daca nu stiu de unde provin .
sunt convins ca fac asta intentionat , ca sa poata sa-si faca de cap cu banii colectati.

.. ce mi se pare mult mai ridicol e ca , in urma sesizailor mele la ORDA, imediat luna urmatoare , ambele mele carduri erau PLINE cu niste sume IMENSE de-a dreptul , practic niste sume record .
de ce sau de cine le-o fi fost frica oare ?

si am inteles ca la fel au patit baietii de la animal x . in urma sesizarilor si reclamatiilor , cardurile s-au umplut subit.

n-ar fi rau sa se organizeze cativa compozitori din breasla tanara si cativa artisti … si sa deschida o noua institutie , cu toate actele in regula.
NUMAI in acest fel vom putea sti cu adevarat ce sume intra si ce sume pleaca … si mai ales unde pleaca !

stiu deja cativa compozitori care i-au dat in judecata !
probabil … sau 100 % … vor castiga procesul !
ma intreb cine va raspunde atunci pt. toate milioanele alea ?!

am uitat sa fac o precizare foarte importanta .
nu mi se pare deloc in regula ca un compozitor din breasla veche ( dinozaurii … nu-i mai enumar ) … sa ia mai mult decat un moga sau huiban ori duta etc.
piesele lor nu mai sunt difuzate decat foarte rar pe la radio romania , in vreme ce generatia tanara rupe radiourile in doua si la fel , ambientalul ( cluburi , restaurante etc ) .
poate nu stiti si ca muzica simfonica , muzica de opera etc … e cotata cu 5 puncte ( adik maximum ) si castiga de 5 ori mai bine decat muzica usoara sau populara , cotata doar cu un punct ( adik minimum ) .
asta mi se pare chiar o bataie de joc.

cu alte cuvinte , noi cei din generatia tanara … trebuie sa-i hranim si pe ceilalti care nu sunt aproape deloc difuzati .